Hulpmiddel voor toetsplanning

Planner voor bewijs uit het ontwikkelproces

Plan alleen het bewijs dat nodig is voor een afgebakende leeruitkomst bij programmeren met AI-ondersteuning.

Een planningshulp, geen standaard. Deze voorgestelde interpretatie van TraceYield maakt bewijskeuzes expliciet; het is geen gevalideerd toetsinstrument.

Leeruitkomst doel
Taak en context gelegenheid
Geselecteerd bewijs wat iets toevoegt
Toelichten en verifiëren gerichte controles
Beoordeling door de docent menselijk oordeel

Leeg planningsblad

01–06 · ontwerp de bewijsset
01

Leeruitkomst

Wat moet de student laten zien? Benoem de kennis of vaardigheid die wordt beoordeeld.

02

Taak en context

Welk werk maakt de leeruitkomst zichtbaar? Noteer randvoorwaarden en afspraken over AI-gebruik.

03

Eindproduct

Wat laat de ingeleverde implementatie al zien in relatie tot deze leeruitkomst?

04

Geselecteerde informatie uit het ontwikkeltraject

Welk klein deel van het ontwikkelproces voegt informatie toe die het werkproduct niet geeft?

05

Toelichting of demonstratie

Welke gerichte toelichting, aanpassing of demonstratie kan relevant zijn?

06

Verificatie

Welke controle is relevant voor de leeruitkomst en wat is de reikwijdte ervan?

Interpreteer zorgvuldig

07–08 · verantwoordelijkheid van de docent
07

Beoordeling door de docent

Hoe interpreteer je het bewijs aan de hand van de leeruitkomst en rubric?

08

Onzekerheid en vervolgactie

Wat is nog onduidelijk? Helpt een gerichte vraag of taak in een andere context?

Laag 1Informatie uit het ontwikkelproces
Laag 2Bewijs dat relevant is voor een leeruitkomst
Laag 3Beoordeling en oordeel van de docent
Gebruik alleen proportioneel bewijs dat de genoemde leeruitkomst dient.Pagina 1 · leeg planningsblad

Planner voor bewijs uit het ontwikkelproces · uitgewerkt voorbeeld

Reserveringsservice voor apparatuur

Een uitgewerkt voorbeeld met dezelfde planningsvolgorde. Het bewijs is geselecteerd voor één specifieke leeruitkomst voor programmeren.

Voorbeeld ter illustratie

Geen studentgegevens. Geen praktijkonderzoek in de klas. Geen bewijs uit een TraceYield-pilot.

Plan de bewijsset

01–06 · van taak tot verificatie
01

Leeruitkomst

Wat moet de student laten zien?

Ontwerp en implementeer een regel voor gegevensintegriteit in een webapplicatie met gelijktijdige verzoeken, en onderbouw hoe je die regel verifieert.

02

Taak en context

Welk werk en welke voorwaarden maken dit zichtbaar?

Voorkom dat twee gebruikers hetzelfde apparaat reserveren voor overlappende perioden in een bestaande service. Volgens de opdrachtomschrijving is AI-gebruik toegestaan.

03

Eindproduct

Wat laat de ingeleverde implementatie zien?

Een wijziging aan de service, een databasebeperking, conflictafhandeling en integratietests voor overlappende reserveringen.

04

Geselecteerde informatie uit het ontwikkeltraject

Wat voegt informatie toe aan het werkproduct?

Het eerste voorstel om te controleren en daarna op te slaan, een mislukte concurrencytest en de herziene hypothese dat de invariant bij de databasegrens hoort.

05

Toelichting of demonstratie

Welke gerichte reactie kan relevant zijn?

Licht de race condition toe en pas het ontwerp daarna aan voor een tweede apparaattype of een gewijzigde reserveringsregel.

06

Verificatie

Welke controle, met welke reikwijdte?

Een gerichte test met gelijktijdige verzoeken en regressietests voor reserveringen; noteer de omgeving en beperkingen van de dekking.

Bewijs ondersteunt begrensde conclusies

  • Een vastgelegde correctie kan ondersteunen dat er een correctie plaatsvond.
  • Een testresultaat ondersteunt een uitspraak over die test en de afgebakende reikwijdte ervan.
  • Bewijs uit het ontwikkelproces stelt op zichzelf geen begrip, auteurschap, wangedrag of cijfer vast.
  • Ontbrekende informatie uit het ontwikkeltraject is ontbrekend bewijs; het is geen bewijs van wangedrag.